¿Qué opina ANDADE del nuevo catálogo ortoprotésico?
Sin duda alguna, la actualización del catálogo ortoprotésico ha constituido un hito de especial importancia para las personas amputadas. Ya en diciembre del año 2010, ANDADE, en su primera reunión con el Ministerio de Sanidad para abordar su actualización y modificación, puso de manifiesto las carencias de todos los amputados en cuestiones tan importantes como la falta de atención especializada, una prescripción ortoprotésica no adecuada a sus necesidades, material obsoleto no acorde con el avance experimentado en la tecnología ortoprotésica y una evidente falta de acceso a dicho material que repercutía en una peor calidad de vida para las personas con extremidades diferentes.
Las prótesis son una herramienta imprescindible para el desarrollo y autonomía de las personas amputadas, para mejorar su funcionalidad, para su inserción laboral y social, para su bienestar físico y emocional y para garantizar una mejora en su calidad de vida. Paras las personas amputadas las prótesis son un elemento de primera necesidad.
La actualización del catálogo ha sido un avance importante, que también debe acompañarse de la resolución de otras cuestiones importantes como su implantación en las distintas CCAA, facilitar el acceso al material ortoprotésico sin trabas burocráticas, especialización de la asistencia sanitaria, en definitiva, buscar la mejora de las personas amputadas y la cobertura de sus necesidades.
¿Qué problemas detectáis en el acceso a las prótesis y atención a los usuarios de prótesis?
En algunos casos hemos observado como, mediante trabas burocráticas, se ha impedido o retrasado el acceso a las prótesis, lo que supone importantes perjuicios para las personas amputadas y aun más en los niños que, por su rápido crecimiento, no pueden permitirse esta falta de agilidad.
Otro factor que hemos detectado es la diferencia del método de pago de las prótesis, existiendo aun varias CCAA en las que el usuario de prótesis debe adelantar una importante suma de dinero, lo que atendiendo a su coste en ocasiones también imposibilita el acceso.
También es importante tener en cuenta una adecuada atención sanitaria y que en todas las CCAA existan profesionales especializados que conozcan las características y necesidades de las personas amputadas.
¿De qué forma entendéis que un congreso como COFANIP puede ser útil para la mejora de la protetización y atención a los usuarios de extremidades diferentes?
Consideramos que un Congreso de estas características es una buena iniciativa que nos permitirá poner en común las preocupaciones de los usuarios de prótesis y la coordinación tan necesaria entre profesionales sanitarios, terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas, ortoprotésicos, Administración Pública, fabricantes y cualquier otro agente que pudiera tener relación con una adecuada protetización.
